新闻中心
阿莫林谈霍伊伦德进球荒:球队没给予支持,曼联需要改变战术
阿莫林谈霍伊伦德进球荒:球队没给予支持,曼联需要改变战术
前言:曼联锋线的沉寂并非只在于“射不进”,而是“喂不到”。当阿莫林点出“支持”与“战术”的缺位,矛头其实指向了球队进攻链条的断裂:没有高质量供给,再锋利的9号也会陷入沉默。
核心结论:霍伊伦德进球荒更多是结构性问题,而非个人能力下滑。 曼联在4-2-3-1里,边锋频繁内收与持球单打,导致肋部直塞与弱侧快传稀少;中路的B2B承接不稳定,二次进攻与禁区占位脱节,前点、后点常无人到位,这使“最后一击”变成无源之水。
为何说“支持”缺位
- 传球类型单一,倒脚多于直塞,霍伊伦德缺少提前半秒的直线喂养与低平快传。
- 禁区站位不清晰,拉什福德内切与中锋冲刺路线重叠,牵制不足,射门窗口转瞬即逝。
- 二次进攻与反抢不成体系,落点没人跟,二点球无法形成连续压迫。
曼联需要怎样的战术改变

- 加速纵深供给:后腰与10号位优先寻找直塞、斜传与肋部打穿,鼓励“预判式传球”,而非等待完全打开的安全线。
- 重塑边路结构:一侧三人超载,另一侧弱侧快上;边后卫套边与内收交替,保证至少一名球员固定攻击后点。
- 提升传中质量与时机:减少高空盲目冲吊,增加低平快与回传点球点的“二次点”;定位球执行更结构化。
- 反抢三秒原则:丢失后就地围抢,把对方解围变成我们的做球,让霍伊伦德在二次进攻中获得近门框机会。
案例分析:霍伊伦德在意甲阶段,常受益于“直塞+前点”定式——中场提前半拍斜传,他以对角跑动抢前点,身后的二列插上负责二点与补射。复制到曼联,关键在于:B费提前面向纵深,边锋少拿球多无球,边后卫提供弱侧到位。这套模板能把“个人冲刺”升级为“团队喂养”。

执行要点与风险
- 双后腰分工明确:一人控稳节拍,一人保护肋部,避免被对手反打身后。
- 明确禁区角色:霍伊伦德前点攻击,弱侧边锋后点埋伏,中路10号位跟进二点;以角色固定换取稳定火力。
- 数据驱动训练:跟踪“直塞次数/低平快传中/禁区触球点位”,设立阶段性目标,量化曼联战术优化的成效。
当“供给-跑位-落点”闭环建立,霍伊伦德的进球效率将随之回升,而“曼联战术”也会更接近高强度、快节奏与高转化率的现代标准。
2026-01-20
浏览次数:
返回列表